Pse diellore në çati?

Unë kam në pronësi dy instalime diellore në çati në Kaliforni, të dyja të servisuara nga PG&E. Njëra është komerciale, e cila i ktheu kostot e saj kapitale në njëmbëdhjetë vjet. Dhe njëra është rezidenciale me një kthim të parashikuar prej dhjetë vjetësh. Të dy sistemet janë nën marrëveshjet e matjes së energjisë neto 2 (NEM 2) ku PG&E pranon të më paguajë tarifën e saj të shitjes me pakicë për çdo energji elektrike që blen nga unë për një periudhë prej njëzet vjetësh. (Aktualisht, Guvernatori Newsom ështëpërpjekje për të shfuqizuar marrëveshjet NEM 2, duke i zëvendësuar ato me terma të rinj ende të panjohur.)

Pra, cilat janë përfitimet e prodhimit të energjisë elektrike aty ku konsumohet? Dhe pse duhet të mbështetet?

1. Reduktuar kostot e dorëzimit

Çdo elektron shtesë i prodhuar nga një sistem i çatisë dërgohet në pikën më të afërt të kërkesës - shtëpinë e fqinjit fqinj ose matanë rrugës. Elektronet qëndrojnë në lagje. Kostot e shpërndarjes së PG&E për të lëvizur këto elektrone janë afër zeros.

Për ta vendosur këtë përfitim në terma dollarësh, sipas marrëveshjes aktuale të Kalifornisë mbi çatinë e diellit (NEM 3), PG&E u paguan pronarëve rreth 0,05 dollarë për kWh për çdo elektron shtesë. Më pas i dërgon ato elektrone në një distancë të shkurtër në shtëpinë e një fqinji dhe i ngarkon fqinjit çmimin e plotë të shitjes me pakicë – aktualisht rreth 45 dollarë për kWh. Rezultati është një marzh fitimi i jashtëzakonshëm për PG&E.

2. Më pak infrastrukturë shtesë

Prodhimi i energjisë elektrike aty ku konsumohet zvogëlon nevojën për të ndërtuar infrastrukturë shtesë të shpërndarjes. Paguesit e tarifave të PG&E paguajnë të gjitha kostot e shërbimit të borxhit, operimit dhe mirëmbajtjes që lidhen me infrastrukturën e shpërndarjes së PG&E, e cila, sipas PG&E, përbën 40% ose më shumë të faturave elektrike të tarifave të paguesit. Prandaj, çdo ulje e kërkesës për infrastrukturë shtesë duhet të zvogëlojë normat - një plus i madh për taksapaguesit.

3. Më pak rrezik nga zjarret

Duke prodhuar energji elektrike aty ku konsumohet, stresi i mbingarkesës në infrastrukturën ekzistuese të PG&E reduktohet gjatë periudhave të kërkesës maksimale. Më pak stres i mbingarkesës do të thotë më pak rrezik për më shumë zjarre. (Tarmat aktuale të PG&E pasqyrojnë tarifat prej mbi 10 miliardë dollarë për të mbuluar kostot e zjarreve të shkaktuara nga dështimet e mëparshme të infrastrukturës së shpërndarjes së PG&E - tarifat gjyqësore, gjobat dhe gjobat, si dhe koston e rindërtimit.)

Në kontrast me rrezikun e zjarrit të PG&E, instalimet rezidenciale nuk paraqesin rrezik për fillimin e një zjarri - një tjetër fitore e madhe për paguesit e tarifave të PG&E.

4. Krijimi i vendeve të punës

Sipas Save California Solar, solar në çati punëson mbi 70,000 punëtorë në Kaliforni. Ky numër duhet të jetë ende në rritje. Sidoqoftë, në vitin 2023, marrëveshjet NEM 3 të PG&E zëvendësuan NEM 2 për të gjitha instalimet e reja në çati. Ndryshimi kryesor ishte ulja, me 75%, e çmimit që PG&E u paguan pronarëve të solarit në çati për energjinë elektrike që blen.

Shoqata e Kalifornisë Solar & Storage raportoi se, me miratimin e NEM 3, Kalifornia ka humbur rreth 17,000 vende pune diellore për banim. Megjithatë, solari i çatisë së çatisë vazhdon të luajë një rol të rëndësishëm në punë në një ekonomi të shëndetshme të Kalifornisë.

5. Faturat më të ulëta të shërbimeve

Diellore në çati rezidenciale u ofron pronarëve një mundësi për të kursyer para në faturat e tyre të shërbimeve, megjithëse potencialet e kursimit nën NEM 3 janë shumë më pak se sa ishin nën NEM 2.

Për shumë njerëz, stimujt ekonomikë luajnë një rol të madh në vendimin e tyre nëse do të përdorin energjinë diellore. Wood Mackenzie, një firmë e respektuar konsulente për energjinë, raportoi se që nga ardhja e NEM 3, instalimet e reja të banimit në Kaliforni kanë rënë gati 40%.

6. Çatitë e mbuluara - jo hapësirë ​​e hapur

PG&E dhe tregtarët e saj me shumicë komerciale mbulojnë mijëra hektarë hapësirë ​​të hapur dhe dëmtojnë shumë hektarë të tjerë me sistemet e tyre të shpërndarjes. Një avantazh i rëndësishëm mjedisor i solarit në çati për banim është se panelet e tij diellorë mbulojnë mijëra hektarë çati dhe parkingje, duke mbajtur hapësirën e hapur të hapur.

Si përfundim, dielli në çati është një punë vërtet e madhe. Energjia elektrike është e pastër dhe e rinovueshme. Kostot e dorëzimit janë të papërfillshme. Nuk djeg lëndë djegëse fosile. Redukton nevojën për infrastrukturë të re të shpërndarjes. Ajo ul faturat e shërbimeve. Redukton rrezikun e zjarrit. Nuk mbulon hapësirën e hapur. Dhe, krijon vende pune. Së bashku, është një fitues për të gjithë kalifornianët - zgjerimi i tij duhet të inkurajohet.

Dwight Johnson ka në pronësi diellore në çati në Kaliforni për më shumë se 15 vjet.